Tillbaka
I den mån som dessa principer ruckas så är det inom ramen för lagstiftning där medborgarnas frihet att göra vad hon vill undergrävs. I ett totalitärt eller auktoritärt samhällssystem bestämmer inte medborgarna själva vilken lagstiftning som ska undergräva deras frihet. Ett sådant samhällssystem är inte liberalt och där är behovet av liberala partier naturligt och önskvärt.
Vårt samhällssystem utgår från en allmänt accepterad liberal grund och sedan tillkommer det våra politiska partier att bestämma vilka lagar och regler som ska styra vår verksamhet för att utveckla vårt samhälle. Att kämpa för liberalismen är att kämpa för ett samhällssystem vi haft i sin nuvarande form i över 100 år. För att politiken ska vara till nytta och gagn för mänskligheten och samhället måste man gå ett eller några steg längre.
Att skapa samhälleliga modeller och regelverk som förbättrar människans levnadsbetingelser och förutsättningar för att leva ett gott och lyckligt liv är samhällets uppgift. Där ligger ansvaret på våra politiska partier och jag har inte sett något parti som, under vår moderna historia, gjort större avsteg från våra grundläggande liberala principer.
Så länge detta förhållande råder i vårt land så hoppas jag att våra partier lägger sin energi på att utveckla hållbara modeller för samhällelig utveckling och fungerande system för att trygga vårt välfärdssamhälle. Detta istället för att fundera, alltför mycket, på hur den liberala ideologin ska förverkligas i en modern västerländsk demokrati som Finland. Det är att göra politiken väl enkel för sig själv.
Dagens liberaler
05.06.2006
För mig känns tanken på en central fokusering på den liberala ideologin för ett parti avslagen och gammalmodig. Undantaget, naturligtvis, i stater som till sin samhällsstruktur inte är liberala. Enligt min mening är vårt samhällssystem liberalt eftersom liberalismen förverkligas inom ramen för den västerländska, upplysta demokratin. Samhällets inställning till människan är att hon är fri att komma och gå som hon vill, hon är fri att tänka vad hon vill och i princip göra vad hon vill samtidigt som ingen kan frånta henne rätten att säga sin åsikt.
I den mån som dessa principer ruckas så är det inom ramen för lagstiftning där medborgarnas frihet att göra vad hon vill undergrävs. I ett totalitärt eller auktoritärt samhällssystem bestämmer inte medborgarna själva vilken lagstiftning som ska undergräva deras frihet. Ett sådant samhällssystem är inte liberalt och där är behovet av liberala partier naturligt och önskvärt.
Vårt samhällssystem utgår från en allmänt accepterad liberal grund och sedan tillkommer det våra politiska partier att bestämma vilka lagar och regler som ska styra vår verksamhet för att utveckla vårt samhälle. Att kämpa för liberalismen är att kämpa för ett samhällssystem vi haft i sin nuvarande form i över 100 år. För att politiken ska vara till nytta och gagn för mänskligheten och samhället måste man gå ett eller några steg längre.
Att skapa samhälleliga modeller och regelverk som förbättrar människans levnadsbetingelser och förutsättningar för att leva ett gott och lyckligt liv är samhällets uppgift. Där ligger ansvaret på våra politiska partier och jag har inte sett något parti som, under vår moderna historia, gjort större avsteg från våra grundläggande liberala principer.
Så länge detta förhållande råder i vårt land så hoppas jag att våra partier lägger sin energi på att utveckla hållbara modeller för samhällelig utveckling och fungerande system för att trygga vårt välfärdssamhälle. Detta istället för att fundera, alltför mycket, på hur den liberala ideologin ska förverkligas i en modern västerländsk demokrati som Finland. Det är att göra politiken väl enkel för sig själv.